Pullaro presidirá comisión que investigará levantamiento policial

En la sesión del 29 de mayo la Cámara de Diputados de la Provincia aprobó el proyecto del Diputado Maximiliano Pullaro mediante el cual se constituye una comisin de Información, tendiente a esclarecer en el término de 120 dias los hechos desarrollados en la Provincia de Santa Fe durante el pasado mes de Diciembre, y determinar las eventuales responsabilidades. Hoy en la ciudad de Rosario las comisiones de seguridad y derechos y garantas se reunieron y fijaron la metodología y pautas de trabajo al tiempo que señalaron que "la comisión no pretende atacar a la institución policial sino por el contrario esclarecer la sublevación y conocer a sus responsables".

El texto aprobado, establece la creación de una Comisión, que deberá emitir en el plazo de 120 días un informe que esclarezca cual fué el accionar de los integrantes de la Policía de la Provincia de Santa Fe, en el marco de los reclamos” y/o “protestas” protagonizadas por los mismos entre los días 3 de Diciembre y 10 de Diciembre de 2013; el accionar de los particulares que pudieran haber influido activamente en las decisiones que adoptaron los integrantes de la fuerza en el citado proceso; y la relación entre las conductas detalladas anteriormente, y los hechos de vandalismo que se registraron en el territorio Provincial durante ese período de tiempo.

Consultado acerca de los fundamentos de la presentación, el Diputado Pullaro dijo "creemos que lo que pasó es muy grave, y que independientemente de las investigaciones que están llevando adelante los demás poderes del Estado, es fundamental que desde la casa de los representantes del pueblo de la Provincia ,exista una clara respuesta poltica, que traslade certezas a la sociedad, y paralelamente deje un claro mensaje de que las demandas pueden o no ser legítimas, pero de ninguna manera pueden utilizarse métodos extorsivos para llevarlas adelante".

Pullaro indicó que es “central la investigación que impulsa la justicia provincial para determinar la comisión de delito, al tiempo que aseguró, “también es necesario desde el punto de vista político conocer en detalle dónde se rompi la cadena de mando, si existía información de la posible sublevación, y conocer con la mayor precisión posible que sucedi durante esos días, y quienes fueron los responsables”. Seguidamente indicó, “Si desde la política actuamos como si nada hubiera pasado estaríamos provocando un daño inconmensurable. En este sentido creo en la necesidad de dar un mensaje contundente desde el Estado respecto de la innegociable conducción política de la Policía, y de que, quien no esté dispuesto a aceptar esa conducción política no puede ser parte de la fuerza”.

El diputado también aseguró, “A 30 años de la recuperación democrática resulta fundamental reafirmar que nadie va a ejercer sus reclamos a punta de pistola, y mucho menos quienes tienen el deber de garantizar la seguridad pblica. En estos días se ha utilizado a la ciudadanía como rehén en un enfrentamiento sectorial con consecuencias tremendas; y esclarecer lo sucedido es un compromiso excede claramente las facultades del Poder Ejecutivo, o el Judicial; para alcanzarnos a todos (y principalmente a quienes somos representantes del pueblo) desde nuestros respectivos lugares; por lo que creemos que se impone la necesidad de que el Poder Legislativo se comprometa en el esclarecimiento de los hechos”.

Detalles del proyecto.

En el articulo primero de su iniciativa legislativa, Pullaro propone, “Crear en al ámbito de la Cámara de Diputados de la Provincia una “Comisión de Seguimiento e Información” que tendrá por objeto producir dentro de los ciento veinte (120) días del momento de su constitución, un detallado informe acerca de: a)- El accionar de los integrantes de la Policía de la Provincia de Santa Fe, en el marco de los “reclamos” y/o “protestas” protagonizadas por los mismos entre los días 3 de Diciembre y 10 de Diciembre de 2013; b)- el accionar de los particulares que pudieran haber influido activamente en las decisiones que adoptaron los integrantes de la fuerza en el citado proceso; y c)- la relación entre las conductas detalladas en los incisos “a” y “b”, y los hechos de vandalismo que se registraron en el territorio Provincial durante ese período de tiempo.

En el segundo artículo Pullaro establece la conformacin de la misma, “La “Comisión de Seguimiento e Información” estará integrada por los diputados de las comisiones de Derechos y Garantías y la de Seguridad”, En el tercero el legislador define algunas de sus facultades como “dirigirse a órganos oficiales, invitar a entrevistas a funcionarios públicos, agentes estatales, representantes de Organizaciones no Gubernamentales, y particulares; solicitar informes u opiniones de los asuntos de su consideración; citar testigos, recibir declaraciones, inspeccionar documentos públicos y, en general, todas aquellas que sean relevantes para el cumplimiento de su cometido, observando en todo momento el límite impuesto por el Artículo 46 de la Constitución Provincial”.

Además, en su proyecto Pullaro indica, “Una vez finalizada la labor de la Comisión; la Presidencia de la Cámara enviar copias del informe final a la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, la Procuración General de la Nación, la Suprema Corte de Justicia de Santa Fe, la Fiscalía General de la Provincia de Santa Fe, y el Poder Ejecutivo Provincial”.

“Además, del cese en el cumplimiento de las funciones (gravísimo en si mismo), durante esas jornadas se recabaron en Santa Fe (y en todo el País) reiteradas denuncias públicas de instigación a la comisión de delitos por parte de las fuerzas de seguridad; retención por parte de los agentes de material propiedad del Estado (por ejemplo móviles) para impedir el patrullaje de quienes no querían plegarse a las medidas; amenazas telefónicas a funcionarios públicos; presiones a los agentes que pretendían cumplir con sus funciones; y exhibición coactiva de las armar reglamentarias en espacios públicos.”

Finalmente el legislador aseguó, “Las consecuencias directas son las conocidas por todos; saqueos de locales comerciales y viviendas particulares (principalmente en la Ciudad de Santa Fe), defensa armada de la propiedad privada por parte de los particulares, y la sensación durante el transcurso de la crisis, de que el Estado no estaba en condiciones de cumplir íntegramente con una de sus funciones esenciales, como es brindarle seguridad a los Ciudadanos. Finalmente el conflicto se resolvió el día 10 mediante un decreto del Gobernador que aumentaba los salarios de las fuerzas policiales; y la vuelta progresiva de las mismas a sus funciones hasta normalizar la situación”.