Estas entrevistas, que representan la última etapa del procedimiento de selección, son abiertas al público y apuntan a la participación ciudadana a través del envío de preguntas para los candidatos, se celebraron en el Centro Cívico de la Región 5 - Nodo Venado Tuerto.
Desde el Consejo de la Magistratura recordaron que con esta etapa finalizan los tres concursos y se cumplen todas las exigencias legales para elevar la propuesta final al gobernador Antonio Bonfatti, quien luego enviará los pliegos para el acuerdo de la Asamblea Legislativa.
Cuerpo colegiado entevistador.
En cada uno de los concursos intervino un cuerpo colegiado entrevistador. En el caso de fiscal Regional de Venado Tuerto se concursa un cargo, y los postulantes fueron entrevistados por el presidente del Consejo de la Magistratura, Maria Cecilia Vranicich; José Manuel Benvenuti, por las universidades nacionales; y Marcelo Hidalgo, designado por el fiscal General en representación del Ministerio Público de la Acusación.
Para el cargo de defensores públicos adjuntos se concursan dos lugares en Venado Tuerto y uno en Rufino. En este caso, el cuerpo colegiado estuvo integrado por la presidente del Consejo de la Magistratura, Maria Cecilia Vranicih; Beatriz Forno de Piedrabuena, en representación del estamento académico; y Mariano Mascioli, designado por el defensor provincial en representación del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal.
En tercer término, para el cargo de juez de Primera Instancia de Distrito en lo Laboral, los postulantes fueron evaluados por Mariano Candioti, presidente del Consejo de la Magistratura; Hugo Yodice, como representante de los Colegios de Abogados; y Albor Cantard como representante de las universidades nacionales.
Sobre el Consejo de la Magistratura.
En diciembre de 2007 fue creado por decreto el nuevo Consejo de la Magistratura, en el ámbito de la Dirección Provincial del Consejo de la Magistratura y jueces comunales, dependiente de la Secretaría de Justicia. Son sus objetivos garantizar la transparencia, la excelencia, la celeridad, la publicidad y la participación ciudadana en el proceso de selección de jueces.
La nota distintiva del nuevo diagrama es que ya no hay miembros permanentes sino que la integración es dinámica: salvo la presidencia del Consejo, que permanece, los demás jurados se renuevan para cada concurso y por sorteo público. De esta manera, el Poder Ejecutivo, sin renunciar a su facultad y deber constitucional, tiene la menor injerencia posible en la evaluación de los aspirantes. En este sentido, en el decreto de 2007 se determina la autolimitación del Poder Ejecutivo Provincial en la designación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, los vocales de las Cámaras de apelación, los jueces de primera instancia con acuerdo de la Asamblea Legislativa y la evaluación de los aspirantes para cubrir las vacantes en el Poder Judicial.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Dejá tu mensaje.